Se denuncian acuerdos ilegales entre Casino de Buenos Aires y ex dirigentes desplazados

La Agrupación Marítima Nacional Juan Ocampo del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), a través de su presidente Luis José Clemente, presento una denuncia dirigida a la interventora judicial a raíz de la connivencia y confusos supuestos acuerdos de la empresa Casinos Buenos Aires Cía. de Entretenimientos S.A., con personajes desplazados de su representación gremial por la justicia, además de tener vencidos sus mandatos desde el 14 de mayo del corriente año y para colmo, investigados por actos delictivos por parte de la Justicia Federal.

Al igual que el acuerdo y modificación del convenio con CEPA firmado a la baja en el mes de agosto por otros ex dirigentes desplazados, que fue declarado nulo por la intervención judicial. Tal cual se detalla en el portal Revista Puerto.

Estos ex dirigentes continúan insistiendo con la obstrucción a la justicia y usurpación de cargos, de distintas maneras, entre una de ellas, la realización de acuerdos sin validez, contando con la complicidad y “devolución de favores” de ciertas empresas y/o cámaras empresarias.

Representacion ilegal con connivencia de la empresa Casinos Buenos Aires

El texto de la denuncia a continuación:

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de septiembre de 2016.

A la Sra. Interventora: Lic. Gladys González

SINDICATO DE OBREROS MARÍTIMOS UNIDOS (S.O.M.U.)

De mi mayor consideración:

LUIS JOSÉ CLEMENTE, D.N.I. 93.770.101, Afiliado Nº 0000036, con domicilio en la calle XXXXXXXXX, Ciudad de Florencio Varela, Partido de Florencio Varela, Provincia de Buenos Aires, en mi carácter de Secretario General de la AGRUPACIÓN MARÍTIMA JUAN OCAMPO, Agrupación de Afiliados al SINDICATO DE OBREROS MARÍTIMOS UNIDOS (S.O.M.U.); constituyendo domicilio legal en Avenida Córdoba 456, Piso 2º, Oficina “C”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, me dirijo a Ud. a los fines y efectos de poner en su conocimiento que se ha formado en el MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA NACIÓN el Expediente Nº 1.733.685/2016, actuaciones estas que en el carácter que invoco e impugnado en todo y cada uno de sus términos; como así también las acciones, medidas, acuerdos y todo tipo de negociación que se lleve o se haya llevado adelante en el mismo.

En efecto, en dichas actuaciones han participado ciertos personajes que dicen representar al SINDICATO DE OBREROS MARÍTIMOS UNIDOS (S.O.M.U.), pasando por sobre su autoridad y creando un marco de confusión muy grave. Dichos personajes contaron con la complicidad de CASINO BUENOS AIRES CÍA DE ENTRETENIMIENTOS S.A. U.T.E.

Cabe resaltar que consideramos todo lo actuado en el expediente mencionado viciado de actos nulos de nulidad absoluta e insanable, dada la falta de legitimación de los representantes sindicales y la usurpación de títulos que los mismos han llevado adelante, lo que demuestra una connotación inescindible con un accionar fraudulento lindante con conductas de los mismos, inmersas en el marco de la criminalidad de sus actos. Se adjunta copia de la presentación efectuada por esta parte.

Como consecuencia que en fecha 18 de febrero de 2016 el SINDICATO OBREROS MARÍTIMOS UNIDOS (SOMU) fue intervenido judicialmente mediante una medida ordenada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 6 a cargo del Dr. Rodolfo A. Canicoba Corral, en la causa N° 4683/12, seguida contra “SUAREZ, Enrique Omar y Otros s/ ENTORPECIMIENTO DE VÍAS NAVEGABLES Y EXTORSIÓN”. En virtud de tal resolución se desplazó a su ex-Secretario General (Enrique Omar Suarez) y al resto del Secretariado, Consejo Directivo y demás Órganos de la Entidad; tal situación genera la imposibilidad por parte de los mismos de representar a los trabajadores incluidos en el ámbito del SINDICATO DE OBREROS MARÍTIMOS UNIDOS (S.O.M.U.), de participar directamente o de designar miembros paritarios, para entablar cualquier tipo de negociación y/o concertar acuerdo alguno con las empresas de la actividad; la única representante legal del SOMU es Ud., adoleciendo quienes ha participado en el citado expediente de legitimación activa y por ende de facultades; las que se encuentran en cabeza de la intervención, que deberá de acuerdo a la resolución penal recaída “… proceder a la regularización institucional del sindicato mediante la convocatoria a elecciones (art. 56 inc. “b” y cuatro de la ley 23551 y Art. 225 inc. 3, del CPPCN) …”.

Sobre la base de lo expuesto, solicito a la Sra. Interventora tome las medidas que correspondan a los fines de salvaguardar los derechos de los trabajadores y el Orden en la Organización Sindical que nos representa.

Denuncia de la Agrupacion Maritima Nacional Juan Ocampo dirigida a la intervencion judicial

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s